同事在背後毀損我的名譽，

導致我與廠商合作終止，

請問我該怎麼辦?

阿雄和佳佳為公司不同部門的同事，近期因為部門間的競爭導致關係衝突。

佳佳從同事口中得知，阿雄共同的合作廠商亂放話，

述及佳佳在部門風評很差，相當勢利，且常常在公事上出錯，公司主管都相當頭痛。

不久，廠商便以其他藉口推託表示合作終止，另佳佳相當氣憤。

請問，上述案例的內容算是誹謗還是公然侮辱，

兩者之構成要件分別為何?

又該如何區別?

賴瑩真律師詳解

我國刑法於第309條就公然侮辱罪這樣規定：

「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

另外再就誹謗罪，於刑法第310條規定：

「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，

處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，

不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

兩個罪名均規定在刑法妨害名譽罪章內，亦均為告訴乃論罪名，

也就是必須被害人向檢察官提起告訴，才會開始進行偵查。

那麼這兩個罪名究竟有何不同呢？

公然侮辱罪的要件，必須要在公開場合或不特定多數人可以共見共聞的場所，

以抽象性的文字、言語、圖畫、動作等，貶損他人的人格或尊嚴；

而誹謗罪的要件，則是以散布於眾的意圖，

傳述或指摘足以毀損他人名譽的具體事實，

因此與公然侮辱罪的最大不同，在於公然侮辱的內容是抽象的言詞，

例如罵他人三字經；

而誹謗罪則必須散布傳送具體事實，

例如指涉他人收賄，而達到毀損他人名譽的目的。

在本案例中，阿雄向合作的廠商散布有關佳佳的不實言論，

言論內容為：

「佳佳在部門風評很差，相當勢利，

且常常在公事上出錯，公司主管都相當頭痛」等語，

內容具體指明佳佳有哪些不當、爭議性行為，

而非僅抽象性的辱罵，並導致佳佳的名譽受損，

因此是構成刑法第310條的誹謗罪。

※告訴乃論與非告訴乃論

告訴乃論罪指被害人或其他具有告訴權之人提出告訴，

檢察官才能開始進行偵查之罪名。

非告訴乃論罪指無論有否提出告訴，

只要檢察官知道有犯罪嫌疑，

即應開始進行偵查之罪名。